【WACA中部支部主催】即実践！AIに検索されやすいウェブサイト運用｜活動報告

2026年7月14日

2026年6月27日、富山県富山市にある富山県民会館とオンラインを併用したハイブリッド形式でWACA会員部中部支部主催でセミナーを開催しました。WACAの代表理事である積高之氏をお招きし、AIに理解されやすく、検索・引用されやすいウェブサイト運用をテーマに、今日から実践できる設計・制作・改善のポイントを学ぶ機会となりました。

セミナー・イベント概要

日程：2026年6月27日（土）
時間：13:30スタート　16:00終了
開催場所：オンライン・オフライン（ハイブリッド形式）
オフライン会場：富山県民会館　会議室501
オンライン：ZOOM
参加者：会場 9名／オンライン 106名
懇親会参加：8名
主催：WACA中部支部

イベントページ：
https://web-mining.doorkeeper.jp/events/197521

実施目的

生成AIやAI検索の普及により、ウェブサイトには人に読まれるだけでなく、AIに正しく理解され、引用される設計が求められるようになっています。本講座では、WACA会員およびWeb担当者・制作者・マーケターを対象に、AIに見つけてもらいやすいサイト設計と運用の基本を学んでいただくとともに、オフライン開催を通じて中部地区(主に北陸)の会員同士が交流できる場を設けることを目指しました。

実施内容

本講座では、「AIに見つけてもらえるサイト設計」をテーマに、AIに理解されやすいホームページ構造や、引用されやすいコンテンツ制作の考え方を解説しました。

主な内容は以下の通りです。

・LLMO対応の基本
・AIに理解されやすいホームページ構造
・引用されやすいコンテンツ制作
・構造化データの活用
・Web担当者・制作者・マーケターが今日から実践できる運用ポイント

単なる知識の紹介にとどまらず、実務でどのようにウェブサイト改善へつなげるかを意識した内容となりました。

セミナー後半では、ご参加の皆様に実際にご自身やクライアントのウェブサイトを使ったワークにも取り組んでいただきました。AIにどう見られているかを一緒に確認したり、整理シートに書き出したりしながら、ご自身のペースで進めていただき、会場では真剣に画面を見つめる姿や、時折笑いも起こる和やかな雰囲気の中、明日からすぐに活かせる気づきを持ち帰っていただく、実りある時間となりました。

また今回は写真共有アプリ「Setlog(セットログ)」も活用しました。撮った写真を時系列で並べ、まるで一枚の年表のように残せるアプリです。運営スタッフが当日の朝の準備の様子から会場までの道のり、そして懇親会に至るまでの一日をセットログに随時アップし、参加者からは見えないスタッフたちの奮闘ぶりを垣間見ることができる、ちょっとした裏側企画となりました。

登壇者

積高之（せきたかゆき）｜一般社団法人ウェブ解析士協会代表理事・事業推進部長／チーフSNSマネージャー／上級ウェブ解析士／京都積事務所代表／京都華頂大学准教授／株式会社エボラ二 CMO

広告・ブランディング領域での職務経験を経て、コンサルタントとして独立。大手子供服SPA、酒販小売業チェーン、保険代理店などの顧問・コンサルタントを歴任し、地方自治体や商工会議所などでの講演実績も多数あります。

著書・実績として、『ウェブ解析士協会公式テキスト2025』『SNSマネージャー公式テキスト2024』に関わり、2021年にはウェブ解析士アワード Best of the Best 2021を受賞しています。

懇親会

講座終了後、オフライン参加者を対象に、近隣会場で講師との交流会を実施しました。セミナー本編で学んだAI検索・LLMO対応・サイト運用に関する疑問を直接共有し、参加者同士の情報交換にもつながる場となりました。

※今回、参加者はSetlogの撮影に夢中だったため、カメラでの撮影を忘れてしまいました…。

参加者の感想・アンケート結果

セミナーのアンケート結果をご報告します。回答者の属性は50代以上が中心で、次いで40代が多く、職業はウェブ制作会社勤務、一般企業のウェブ担当・非ウェブ担当、フリーランスなど幅広い層からの参加でした。

セミナー評価(5点満点)の平均は「理解できた」3.96点、「楽しめた」4.24点、「役に立った」4.40点と、いずれも高水準でした。特に「役に立った」の評価が高く、実務に直結する内容が支持されたことがうかがえます。

友人・同僚への推奨度(10点満点)は平均8.6点で、9点以上を付けた回答が過半数を占めました。推奨理由としては「SEOとAI検索の違いを基礎から整理できた」「実例やワークが実践的だった」「最近受けたAI関連セミナーの中で最も内容がまとまっていた」といった声が多く、講師の説明の分かりやすさを評価するコメントが目立ちました。

改善点としては、「ワークの説明をもう少し分かりやすくしてほしい」「専門性が高いため、ある程度知識のある人向けと感じた」という意見が複数見られました。

総じて満足度は非常に高く、AI検索対策というテーマへの関心の強さが確認できた結果となりました。